
DMARCモニタリングからエンフォースメントへの移行:ステップバイステップガイド
DMARCのp=noneからp=quarantineまたはp=rejectへ、正当なメールをブロックしたり配信性を損なったりすることなく安全に移行する方法を学びます。
なぜ監視から執行へ移行するのか?
DMARCの監視フェーズ(p=none)は、正当な送信者や脆弱性の特定には役立ちますが、フィッシングやなりすましからドメインを守ることはできません。p=quarantine(許可されていないメールを迷惑メールに送信する)またはp=reject(完全にブロックする)に移行することは、セキュリティとブランドの信頼にとって非常に重要です。しかし、突然のポリシー変更は、正当なメールの流れを乱す可能性があります。以下のステップに従い、DMARCを安全に実施しましょう。DMARCはBIMI導入の第一歩です。
ステップ1 - DMARCレポートを徹底的に分析する
- 集計(RUA)およびフォレンジック(RUF)レポートのレビュー:DMARCの集計(RUA)とフォレンジック(RUF)レポートを定期的に分析し、すべての正当な送信元を特定し、誤った設定や不正な送信元があれば速やかに対処する。
- アライメント率のチェックより厳格なDMARCポリシーに移行する前に、SPFおよびDKIMの「From」ドメインとの整合性を監視し、少なくとも98%のコンプライアンスを維持するよう努める。
- 認証の失敗を解決する:マーケティングプラットフォーム、CRM、地域サーバーを含むすべてのサービスのSPFとDKIMレコードを更新し、適切な認証を確保し、失敗を最小限に抑える。
ステップ2 - 徐々に強化する戦略から始める
- pctタグを使う:まず、DMARCポリシーをメッセージのごく一部に適用することから始めます(例:
p=quarantine; pct=20
)。認証設定に自信をつけ、正当なトラフィックが影響を受けないことを確認しながら、徐々に割合を100%まで増やしていきます。 -
p=quarantineで
テストする:DMARCポリシーを隔離に
設定することで、非準拠のメールは完全にブロックされるのではなく、スパムにリダイレクトされます。これにより、より厳格なポリシーを実施する前に、誤検知を監視し、レコードを調整することができます。 - 関係者とのコミュニケーションマーケティング、IT、カスタマーサポートなどの関連チームに、今後のDMARCポリシーの変更について積極的に通知することで、混乱を防ぎ、潜在的な影響に備えることができます。
ステップ3 - 影響の検証とモニタリング
- 配信可能性の指標を追跡:開封率やスパム苦情などの主要な指標を監視し、配信率の低下や迷惑メッセージの急増を迅速に検出します。これらの変化を迅速に調査し、潜在的な認証や設定の問題を特定します。
- 異常値への対処:DMARCレポートを使用して、地域オフィスやサードパーティツールなど、見過ごされている送信者を特定する。これらの送信元が適切に認証されていることを確認することで、一貫したポリシーの適用を維持し、不正メールリスクを軽減する。
- DNSを段階的に更新する:DNSの変更は、すべての地域で同時に更新するのではなく、段階的なアプローチで実施する。これにより、伝播の遅延を防ぎ、一時的な認証失敗のリスクを最小限に抑えることができます。
ステップ4 - 自信を持ってp=却下を実行する
コンプライアンスが一定になったら
- pctタグを削除する:100%のメールにp=rejectを適用する。
- 警戒を続ける:新しい送信者や設定の変更がないか、レポートを監視し続ける。
- コンプライアンスを自動化する:ズレを自動解決し、更新を効率化するツールを使用する。
よくある落とし穴とその避け方
- 誤検知:レガシーシステムが迅速に整合できない場合は、一時的にサブドメインのp=noneを維持する。
- サードパーティへの依存:ベンダーがSPF/DKIMをサポートし、更新されたDNSレコードを提供していることを確認する。
- グローバルな複雑性:マルチリージョンドメインのDNS DNS管理を一元化し、不整合を減らします。私たちがお手伝いします。
DMARCの施行がBIMI導入の成功の基盤である理由についてのFAQをご覧いただき、セキュリティとブランドの可視性を両立させてください。
段階的な実施:pctタグを使用してポリシーを段階的に導入し、混乱を最小限に抑える。
徹底的に監視する:DMARCレポートを追跡し、設定ミスの送信者を早期に発見する。
グローバルな整合: DNS管理を一元化し、地域間で一貫したポリシー実施を実現します。