DMARCスパム拒否

なぜ監視から執行へ移行するのか?

DMARCの監視フェーズ(p=none)は、正当な送信者や脆弱性の特定には役立ちますが、フィッシングやなりすましからドメインを守ることはできません。p=quarantine(許可されていないメールを迷惑メールに送信する)またはp=reject(完全にブロックする)に移行することは、セキュリティとブランドの信頼にとって非常に重要です。しかし、突然のポリシー変更は、正当なメールの流れを乱す可能性があります。以下のステップに従い、DMARCを安全に実施しましょう。DMARCはBIMI導入の第一歩です。

ステップ1 - DMARCレポートを徹底的に分析する

  • 集計(RUA)およびフォレンジック(RUF)レポートのレビュー:DMARCの集計(RUA)とフォレンジック(RUF)レポートを定期的に分析し、すべての正当な送信元を特定し、誤った設定や不正な送信元があれば速やかに対処する。
  • アライメント率のチェックより厳格なDMARCポリシーに移行する前に、SPFおよびDKIMの「From」ドメインとの整合性を監視し、少なくとも98%のコンプライアンスを維持するよう努める。
  • 認証の失敗を解決する:マーケティングプラットフォーム、CRM、地域サーバーを含むすべてのサービスのSPFとDKIMレコードを更新し、適切な認証を確保し、失敗を最小限に抑える。

ステップ2 - 徐々に強化する戦略から始める

  • pctタグを使う:まず、DMARCポリシーをメッセージのごく一部に適用することから始めます(例:p=quarantine; pct=20)。認証設定に自信をつけ、正当なトラフィックが影響を受けないことを確認しながら、徐々に割合を100%まで増やしていきます。
  • p=quarantineでテストする:DMARCポリシーを隔離に設定することで、非準拠のメールは完全にブロックされるのではなく、スパムにリダイレクトされます。これにより、より厳格なポリシーを実施する前に、誤検知を監視し、レコードを調整することができます。
  • 関係者とのコミュニケーションマーケティング、IT、カスタマーサポートなどの関連チームに、今後のDMARCポリシーの変更について積極的に通知することで、混乱を防ぎ、潜在的な影響に備えることができます。

ステップ3 - 影響の検証とモニタリング

  • 配信可能性の指標を追跡:開封率やスパム苦情などの主要な指標を監視し、配信率の低下や迷惑メッセージの急増を迅速に検出します。これらの変化を迅速に調査し、潜在的な認証や設定の問題を特定します。
  • 異常値への対処:DMARCレポートを使用して、地域オフィスやサードパーティツールなど、見過ごされている送信者を特定する。これらの送信元が適切に認証されていることを確認することで、一貫したポリシーの適用を維持し、不正メールリスクを軽減する。
  • DNSを段階的に更新する:DNSの変更は、すべての地域で同時に更新するのではなく、段階的なアプローチで実施する。これにより、伝播の遅延を防ぎ、一時的な認証失敗のリスクを最小限に抑えることができます。

ステップ4 - 自信を持ってp=却下を実行する

コンプライアンスが一定になったら
  • pctタグを削除する:100%のメールにp=rejectを適用する。
  • 警戒を続ける:新しい送信者や設定の変更がないか、レポートを監視し続ける。
  • コンプライアンスを自動化する:ズレを自動解決し、更新を効率化するツールを使用する。

よくある落とし穴とその避け方

  • 誤検知:レガシーシステムが迅速に整合できない場合は、一時的にサブドメインのp=noneを維持する。
  • サードパーティへの依存:ベンダーがSPF/DKIMをサポートし、更新されたDNSレコードを提供していることを確認する。
  • グローバルな複雑性:マルチリージョンドメインのDNS DNS管理を一元化し、不整合を減らします。私たちがお手伝いします。

DMARC施行への移行にヘルプが必要ですか?

リスクフリーの保険導入プランをご希望の方は、代理店までお問い合わせください!

DMARCの施行がBIMI導入の成功の基盤である理由についてのFAQをご覧いただき、セキュリティとブランドの可視性を両立させてください。

段階的な実施:pctタグを使用してポリシーを段階的に導入し、混乱を最小限に抑える。


徹底的に監視する:DMARCレポートを追跡し、設定ミスの送信者を早期に発見する。


グローバルな整合: DNS管理を一元化し、地域間で一貫したポリシー実施を実現します。